Názory zastupitelů

I POLITIK JE ČLOVĚK A MÁ RODINU

Vážení spoluobčané, dlouho jsem váhala, zda tento

článek napsat, ale za situace, kdy se o sobě dočítám spoustu dezinformací

a smyšlených hypotéz, mi

nic jiného nezbývá.

Pro městskou část pracuji už 18 let, kdy jsem

prošla pozicemi řadové zastupitelky, členky

různých komisí a výborů a v posledních šesti

letech, od roku 2014, jsem místostarostkou

a členkou Rady městské části Brno-střed, tedy

vedení radnice. Mým dlouhodobým úkolem

v pozici místostarostky je především rozvoj

a zkvalitňování oblasti školství. Zřizujeme

24 mateřinek a 11 základních škol a já se jim

osobně snažím maximálně pomáhat. Za uvedené období jsme do našich školských zařízení investovali 250 milionů korun, což je nejvyšší objem v historii radnice. Na podzimním

Kontrolním výboru a poté na zastupitelstvu

konaném 9. prosince 2020 jsem byla nařčena z nedostatečné transparentnosti spojené

s tím, že se má dcera po dostudování vysoké

školy chtěla osamostatnit a opakovaně dva

roky žádala o přidělení obecního bytu.

V roce 2013 byl dceři po sedmi neúspěšných žádostech přidělen byt 1+1, který byl

určen k opravě vlastním nákladem. Byt byl

určen k odkupu do osobního vlastnictví a takto

uveden i v nabídce na úřední desce. Předchozí nájemce měl jedenáct let možnost za

minimálně stejných podmínek byt bez ústředního topení a odpovídajícího sociálního vybavení odkoupit – nicméně tak neučinil. Všechny

tyto informace byly veřejné a přístupné komukoliv, kdo se o nájem v obecním bytě zajímal.

Byty byly a jsou zveřejňovány na úřední desce

včetně všech potřebných údajů, všichni uchazeči si je mohou prohlédnout za přítomnosti

pracovníka správy nemovitostí, který odpovídá i na všechny jejich případné dotazy.

Pravidla přidělování bytů jsou veřejná

a známá. Poslední slovo má vždy komise,

která je složena ze zástupců všech politických stran, které jsou zvoleny do zastupitelstva městské části. Je to jejich právo a rozhodnou hlasováním. Bodové hodnocení

jednotlivých žadatelů je pomocný a podpůrný

materiál pro jejich rozhodování, shrnuje

jejich situaci, není ale tím rozhodujícím faktorem. Seznam uchazečů není pořadníkem

a v bodovém ohodnocení se např. nijak

nepromítá ani doba žádosti, ani jejich počet.

Před sedmi a půl lety jsem byla členkou

bytové komise, byť jsem politicky byla v opozici, tedy ne ve vedení radnice. Kolegy jsem

informovala o tom, že se jedná o mou dceru,

ze samotného jednání komise jsem se omluvila, aby nemohlo dojít k ovlivnění jejich mínění nebo rozhodnutí byť jen mojí přítomností.

Stejně tak při schvalování zastupitelstvem.

Zcela respektuji nezadatelné právo vznášet dotazy a požadavky na jednání zastupitelů bez ohledu na dobu či politickou příslušnost, ale zároveň věřím, že i naopak je možné

respektovat faktické argumenty, vycházeje

z předpokladu, že i členové a rodiny politiků

mají rovná práva a povinnosti jako všichni

ostatní občané České republiky. Nikdy bych

si nedovolila porušit platná pravidla, ať už se

jedná o bytovou politiku nebo jakoukoliv jinou

oblast v rámci radnice.

S novým rokem mi dovolte popřát hlavně

hodně zdraví a optimismu, neboť ten je jeho

JUDr. Michaela Dumbrovská

základem.

zastupitelka MČ Brno-střed

za KDU-ČSL ■

JE LIBO BYTEČEK ZA PŮLMILIONEČEK?

Po policií stále prověřovaných podezřeních na uplácení (týká se zejména ODS

a ČSSD – viz leccos říkající

titulek „Za 400 tisíc jsem

to zařídil.“ V Brně s byty

kupčili i lidé z ČSSD, tvrdí

podnikatel) nyní z bytové privatizační skříně vypadl malý kostlivec i na další politickou stranu – KDU-ČSL. Obecní byt 1+1 na

Čápkově ul. za fantastických 9126 Kč/m2

získala dcera dnešní místostarostky JUDr.

Michaely Dumbrovské, která v té době byla

dlouholetou zastupitelkou a zároveň přímo

členkou bytové komise.

Brno mělo seznam domů určených k privatizaci, a to přednostně nájemníkům a za velmi

výhodných finančních podmínek. V něm byl

i dům na Čápkově, kde pro jeden byt hledala

MČ Brno-střed na začátku r. 2013 nájemce.

Tedy v době, kdy byl objekt již „rozprivatizovaný“ (kdo by se stal nájemcem, měl by skoro

jistotu, že bude moci byt koupit značně levně).

Asi i proto se přihlásilo hned 23 zájemců a mezi

nimi i paní Dumbrovská mladší. Přihlášky podle

kritérií bodově ohodnotil bytový odbor

a výsledky předal poradní bytové komisi

k předurčení vítězů. Jejich pořadí sice není

závazné, ale ke změnám by dle mého názoru

mělo docházet spíše jen kvůli objektivně důležitým okolnostem. Paní Dumbrovská mladší

se tu umístila až na osmém místě, ale přesto

byla komisí doporučena jako první. Co bylo

důvodem, že zdravá mladá žena, která měla

kde bydlet (tedy u matky, kde má trvalé bydliště

dodnes), zatímco řada ostatních měla trvalou

adresu mimo Brno, nevíme. Neuvedla, že by

byt zamýšlela využívat s další osobou (jiní se

hlásili i s druhem, tzn. z nájmu by mělo prospěch více lidí), i první v pořadí byl na seznamu

čekajících déle a měl za sebou o osm marných

žádostí více. A vše se událo rychle: nájem jí

rada přiklepla 19. 6. 2013 a už 11. 12. 2013 byl

zastupitelstvem schválen i prodej. Během jednoho jediného roku se tak dokázala stát

nájemnicí i schválenou vlastnicí bytu!

Zaujme i to, jak se maminka JUDr. Dumbrovská tehdy věcí „promlčela“. Na zasedání

komise raději nebyla a na zastupitelstvu na

daný bod odešla, ačkoliv ovšem v zápisu chybí

nahlášení jejího střetu zájmů, který však dotčený zastupitel musí dle zákona sdělit. Jinak řečeno příslušné orgány neměly asi příliš šanci přijít

na to, že zde mají co do činění se vztahem matka – dcera. JUDr. Dumbrovská na svou obranu

uvádí, že byla „jen“ opoziční zastupitelkou. Už

předtím však byla radní a i v politice leckdy

platí: dnes tam, zítra jinde či výš a ruka ruku

myje (ostatně dnes je už 6 let opět ve vysoké

funkci, dříve i pro oblast bytů). Není bez zajímavosti, že bytovou komisi tehdy vedl Bedřich

Toman z ČSSD, o němž Aktuálně.cz dle výpovědi svědka spekuluje, že byl zapleten do

úplatků kolem získávání bytů.

Byt na Čápkově mohl na volném trhu stát

i trojnásobek prodejní ceny. Prodej za nižší

ceny mi přijde pochopitelný u dlouholetých

nájemců, ale diskutabilní u krátkodobých či

„účelových“. O obecní byty ať se ucházejí

i blízcí politiků, ale za zvláště transparentního

projednání, což se dle mého mínění zde

bohužel moc nestalo.

JUDr. Michal Závodský

zastupitel MČ Brno-střed

za stranu Zelených ■

Tato rubrika obsahuje názory občanů, které nejsou redakčně upravovány a vydavatel nenese zodpovědnost za jejich obsah.

12 | Zpravodaj městské části Brno-střed | únor 2021