Názory zastupitelů
I POLITIK JE ČLOVĚK A MÁ RODINU
Vážení spoluobčané, dlouho jsem váhala, zda tento
článek napsat, ale za situace, kdy se o sobě dočítám spoustu dezinformací
a smyšlených hypotéz, mi
nic jiného nezbývá.
Pro městskou část pracuji už 18 let, kdy jsem
prošla pozicemi řadové zastupitelky, členky
různých komisí a výborů a v posledních šesti
letech, od roku 2014, jsem místostarostkou
a členkou Rady městské části Brno-střed, tedy
vedení radnice. Mým dlouhodobým úkolem
v pozici místostarostky je především rozvoj
a zkvalitňování oblasti školství. Zřizujeme
24 mateřinek a 11 základních škol a já se jim
osobně snažím maximálně pomáhat. Za uvedené období jsme do našich školských zařízení investovali 250 milionů korun, což je nejvyšší objem v historii radnice. Na podzimním
Kontrolním výboru a poté na zastupitelstvu
konaném 9. prosince 2020 jsem byla nařčena z nedostatečné transparentnosti spojené
s tím, že se má dcera po dostudování vysoké
školy chtěla osamostatnit a opakovaně dva
roky žádala o přidělení obecního bytu.
V roce 2013 byl dceři po sedmi neúspěšných žádostech přidělen byt 1+1, který byl
určen k opravě vlastním nákladem. Byt byl
určen k odkupu do osobního vlastnictví a takto
uveden i v nabídce na úřední desce. Předchozí nájemce měl jedenáct let možnost za
minimálně stejných podmínek byt bez ústředního topení a odpovídajícího sociálního vybavení odkoupit – nicméně tak neučinil. Všechny
tyto informace byly veřejné a přístupné komukoliv, kdo se o nájem v obecním bytě zajímal.
Byty byly a jsou zveřejňovány na úřední desce
včetně všech potřebných údajů, všichni uchazeči si je mohou prohlédnout za přítomnosti
pracovníka správy nemovitostí, který odpovídá i na všechny jejich případné dotazy.
Pravidla přidělování bytů jsou veřejná
a známá. Poslední slovo má vždy komise,
která je složena ze zástupců všech politických stran, které jsou zvoleny do zastupitelstva městské části. Je to jejich právo a rozhodnou hlasováním. Bodové hodnocení
jednotlivých žadatelů je pomocný a podpůrný
materiál pro jejich rozhodování, shrnuje
jejich situaci, není ale tím rozhodujícím faktorem. Seznam uchazečů není pořadníkem
a v bodovém ohodnocení se např. nijak
nepromítá ani doba žádosti, ani jejich počet.
Před sedmi a půl lety jsem byla členkou
bytové komise, byť jsem politicky byla v opozici, tedy ne ve vedení radnice. Kolegy jsem
informovala o tom, že se jedná o mou dceru,
ze samotného jednání komise jsem se omluvila, aby nemohlo dojít k ovlivnění jejich mínění nebo rozhodnutí byť jen mojí přítomností.
Stejně tak při schvalování zastupitelstvem.
Zcela respektuji nezadatelné právo vznášet dotazy a požadavky na jednání zastupitelů bez ohledu na dobu či politickou příslušnost, ale zároveň věřím, že i naopak je možné
respektovat faktické argumenty, vycházeje
z předpokladu, že i členové a rodiny politiků
mají rovná práva a povinnosti jako všichni
ostatní občané České republiky. Nikdy bych
si nedovolila porušit platná pravidla, ať už se
jedná o bytovou politiku nebo jakoukoliv jinou
oblast v rámci radnice.
S novým rokem mi dovolte popřát hlavně
hodně zdraví a optimismu, neboť ten je jeho
JUDr. Michaela Dumbrovská
základem.
zastupitelka MČ Brno-střed
za KDU-ČSL ■
JE LIBO BYTEČEK ZA PŮLMILIONEČEK?
Po policií stále prověřovaných podezřeních na uplácení (týká se zejména ODS
a ČSSD – viz leccos říkající
titulek „Za 400 tisíc jsem
to zařídil.“ V Brně s byty
kupčili i lidé z ČSSD, tvrdí
podnikatel) nyní z bytové privatizační skříně vypadl malý kostlivec i na další politickou stranu – KDU-ČSL. Obecní byt 1+1 na
Čápkově ul. za fantastických 9126 Kč/m2
získala dcera dnešní místostarostky JUDr.
Michaely Dumbrovské, která v té době byla
dlouholetou zastupitelkou a zároveň přímo
členkou bytové komise.
Brno mělo seznam domů určených k privatizaci, a to přednostně nájemníkům a za velmi
výhodných finančních podmínek. V něm byl
i dům na Čápkově, kde pro jeden byt hledala
MČ Brno-střed na začátku r. 2013 nájemce.
Tedy v době, kdy byl objekt již „rozprivatizovaný“ (kdo by se stal nájemcem, měl by skoro
jistotu, že bude moci byt koupit značně levně).
Asi i proto se přihlásilo hned 23 zájemců a mezi
nimi i paní Dumbrovská mladší. Přihlášky podle
kritérií bodově ohodnotil bytový odbor
a výsledky předal poradní bytové komisi
k předurčení vítězů. Jejich pořadí sice není
závazné, ale ke změnám by dle mého názoru
mělo docházet spíše jen kvůli objektivně důležitým okolnostem. Paní Dumbrovská mladší
se tu umístila až na osmém místě, ale přesto
byla komisí doporučena jako první. Co bylo
důvodem, že zdravá mladá žena, která měla
kde bydlet (tedy u matky, kde má trvalé bydliště
dodnes), zatímco řada ostatních měla trvalou
adresu mimo Brno, nevíme. Neuvedla, že by
byt zamýšlela využívat s další osobou (jiní se
hlásili i s druhem, tzn. z nájmu by mělo prospěch více lidí), i první v pořadí byl na seznamu
čekajících déle a měl za sebou o osm marných
žádostí více. A vše se událo rychle: nájem jí
rada přiklepla 19. 6. 2013 a už 11. 12. 2013 byl
zastupitelstvem schválen i prodej. Během jednoho jediného roku se tak dokázala stát
nájemnicí i schválenou vlastnicí bytu!
Zaujme i to, jak se maminka JUDr. Dumbrovská tehdy věcí „promlčela“. Na zasedání
komise raději nebyla a na zastupitelstvu na
daný bod odešla, ačkoliv ovšem v zápisu chybí
nahlášení jejího střetu zájmů, který však dotčený zastupitel musí dle zákona sdělit. Jinak řečeno příslušné orgány neměly asi příliš šanci přijít
na to, že zde mají co do činění se vztahem matka – dcera. JUDr. Dumbrovská na svou obranu
uvádí, že byla „jen“ opoziční zastupitelkou. Už
předtím však byla radní a i v politice leckdy
platí: dnes tam, zítra jinde či výš a ruka ruku
myje (ostatně dnes je už 6 let opět ve vysoké
funkci, dříve i pro oblast bytů). Není bez zajímavosti, že bytovou komisi tehdy vedl Bedřich
Toman z ČSSD, o němž Aktuálně.cz dle výpovědi svědka spekuluje, že byl zapleten do
úplatků kolem získávání bytů.
Byt na Čápkově mohl na volném trhu stát
i trojnásobek prodejní ceny. Prodej za nižší
ceny mi přijde pochopitelný u dlouholetých
nájemců, ale diskutabilní u krátkodobých či
„účelových“. O obecní byty ať se ucházejí
i blízcí politiků, ale za zvláště transparentního
projednání, což se dle mého mínění zde
bohužel moc nestalo.
JUDr. Michal Závodský
zastupitel MČ Brno-střed
za stranu Zelených ■
Tato rubrika obsahuje názory občanů, které nejsou redakčně upravovány a vydavatel nenese zodpovědnost za jejich obsah.
12 | Zpravodaj městské části Brno-střed | únor 2021