Názory zastupitelů
NOVÉ MODERNÍ OSVĚTLENÍ ULIC
V CENTRU MĚSTA
Konečně tu máme výsledky unikátní designérské
soutěže na světelné girlandy v centru města. Toto
specifické osvětlení má
v Brně výraznou tradici.
Nicméně během svého více jak sedmdesátiletého provozu bylo několikrát renovováno
a mnohdy ztratilo svůj původní charakter. Naposledy to bylo před více jak patnácti lety. Girlandy
slouží ke každodennímu večernímu osvětlení
a jsou jedním ze symbolů našeho města i díky
charakteristickým znakům některých městských částí. Vzhledem k jejich technickému
stavu jsme se rozhodli osvětlení v ulicích centra
města nahradit, a to se záměrem navázat na
tradici světelných girland, které zpříjemňují
zážitek z procházek večerním městem.
Vypsána byla umělecká soutěž, kde vítěz
soutěže bude i dodavatelem díla. Porota složená ze zástupců odborníků i nás, zástupců
města, vybírala z deseti doručených návrhů.
Po dlouhých a náročných debatách byl nakonec jako nejlepší vyhodnocen návrh společ-
nosti VISUALOVE, i když stejně jako většina
návrhů již neodkazoval na symboly městských částí. Chceme, aby více než tři desítky
nových girland do konce roku ozdobily pětici
ulic historického centra Brna. V téměř každé
z nich je navržen jiný motiv. Dekorační osvětlení odkáže na osobnosti Gregora Johanna
Mendela a Leoše Janáčka, logo města
a významná data v jeho historii. Girlandy
osvětlí Českou, Středovu, Běhounskou, Kobli-
žnou a Masarykovu ulici. Jsem velice rád, že
tento vítězný návrh je střídmý a historickému
centru nijak nekonkuruje. Zároveň je ale
moderní, živý a umožňuje měnit barvy i tvary.
Může tak sloužit jako připomínka významné
události nebo se zbarvit do podoby brněnského loga. Snad se vám bude líbit.
RNDr. Filip Chvátal, Ph.D.
zastupitel MČ Brno-střed
za KDU-ČSL
PANE BOŽE, ZA CO! ZNOVU WILSON?
Před rokem vybrali politici
a architekti bez nás budoucí podobu nám. Míru, kterou však budeme (ale
doufejme, že přece jen ne)
další staletí užívat právě
my. Zatím je ticho po pěšině a soudě dle
reakcí na facebooku, tak by bylo nejlepší,
kdyby projekt zůstal v šuplíku nadobro.
Všem škarohlídům: kdyby záleželo na mně
a mnoha dalších lidech (mj. těch tisíců, co svého
času podepsali petici Stop Wilson), „Mírák“ by
dávno prošel kvalitní rekonstrukcí (bez pětipodlažní budovy se soukromými byty) a bývalý
vojenský areál krásně sloužil zlepšení vybavení
služeb i obchodů a volnočasovým aktivitám
pro všechny. To, že tomu tak zatím není, „vděčíme“ jak tehdejšímu vedení Brna-střed, když
zaprodalo lokalitu developerovi, tak dnešní
koalici na městě Brně (asi ne náhodou opět
především ODS), které mohlo areál dávno vzkřísit, podobně jako se nyní daří Žabovřeskám
přestavět bývalou výměníkovou stanici na Plovdivské na komunitní centrum. Není den, abych
nezáviděl kdejaké malé vísce, jak jejich osvícení
konšelé tupě nestaví další velké kvádry, ale
opravují stávající nemovitosti na živá centra.
Město Brno a zejména Kancelář architekta
města uskutečněnou arch. soutěž opředli
řadou polopravd a mýtů, a ty stojí za to uvést
na pravou míru. Legitimitu soutěži mělo dodat,
že se uskutečnilo „nejvíc projednávané zadání
soutěže v historii Brna“. K čemu však to, když
jejich výsledky organizátoři ignorovali? Zatímco
drtivá většina oslovené veřejnosti a lokálních
iniciativ si na poslední velké parcele v Masarykově čtvrti přála leccos, jen ne soukromé
byty, tak zadání bažilo po „bytovkoidní“ budově, která má nakonec bytů hned 65 (ještě o pět
víc, než bylo v zadání!). Větší plivnutí do tváře
tamním lidem si lze těžko představit.
Další šířenou chimérou je, že nám. Míru by
nebylo „správným“ náměstím bez vysoké
budovy. Místní vědí, že zde mohou klidně žít
i bez takové krabice, která jen přivede další
dopravu, vezme výhled studentům z Lerchovy
na Kraví horu a panorama z ní zkazí. Ačkoli
zadání preferovalo úzkou tramvajovou smyčku,
šalina má jezdit po celém náměstí – tedy i ruch
z ní půjde blíž k obyvatelům a žákům škol. Trasa
Údolní – Březinova pro auta se narovná
a zrychlí, což ovšem zase není dobrá zpráva
pro chodce. Volnočasové centrum má mít jen
nějakých 700 m2. Pokud by se využil bývalý
vojenský areál, jak navrhovali místní, mohl mít
celý komplex centra přes 5000 m2. Zatímco
dnes je v areálu cca 2500 m2 zelených ploch,
v návrhu je jich podstatně méně atd. atd.
Pomyslnými „vítězi“ soutěže jsou nečekaně
i vlastníci samoobsluhy Brněnka: spadne jim
do klína nový supermarket a hlavně 17 bytů.
Nejšílenější na návrhu arch. Luboše Františáka (mj. za výhru inkasoval 1,15 milionu; další
odměny účastníkům činily 2 mil. Kč – jak ty
mohly lépe posloužil revitalizaci areálu!) vedle
zastavení i části parku Kraví hora je, jak se
z náměstí stává malý „buzerplac“ s možností
skočit přímo pod kola tramvaje. Neznám mnoho lidí, co rádi relaxují přímo u tramvajových
kolejí a kde bych se bál pustit děti samotné.
Nám. Míru (a hlavně vy) si zasloužíte lepší
budoucnost.
JUDr. Michal Závodský
zastupitel MČ Brno-střed
nezávislý za stranu Zelených
Tato rubrika obsahuje názory zastupitelů, které nejsou redakčně upravovány a vydavatel nenese zodpovědnost za jejich obsah.
12 | Zpravodaj městské části Brno-střed | duben 2022