Názory zastupitelů

NOVÉ MODERNÍ OSVĚTLENÍ ULIC

V CENTRU MĚSTA

Konečně tu máme výsledky unikátní designérské

soutěže na světelné girlandy v centru města. Toto

specifické osvětlení má

v Brně výraznou tradici.

Nicméně během svého více jak sedmdesátiletého provozu bylo několikrát renovováno

a mnohdy ztratilo svůj původní charakter. Naposledy to bylo před více jak patnácti lety. Girlandy

slouží ke každodennímu večernímu osvětlení

a jsou jedním ze symbolů našeho města i díky

charakteristickým znakům některých městských částí. Vzhledem k jejich technickému

stavu jsme se rozhodli osvětlení v ulicích centra

města nahradit, a to se záměrem navázat na

tradici světelných girland, které zpříjemňují

zážitek z procházek večerním městem.

Vypsána byla umělecká soutěž, kde vítěz

soutěže bude i dodavatelem díla. Porota složená ze zástupců odborníků i nás, zástupců

města, vybírala z deseti doručených návrhů.

Po dlouhých a náročných debatách byl nakonec jako nejlepší vyhodnocen návrh společ-

nosti VISUALOVE, i když stejně jako většina

návrhů již neodkazoval na symboly městských částí. Chceme, aby více než tři desítky

nových girland do konce roku ozdobily pětici

ulic historického centra Brna. V téměř každé

z nich je navržen jiný motiv. Dekorační osvětlení odkáže na osobnosti Gregora Johanna

Mendela a Leoše Janáčka, logo města

a významná data v jeho historii. Girlandy

osvětlí Českou, Středovu, Běhounskou, Kobli-

žnou a Masarykovu ulici. Jsem velice rád, že

tento vítězný návrh je střídmý a historickému

centru nijak nekonkuruje. Zároveň je ale

moderní, živý a umožňuje měnit barvy i tvary.

Může tak sloužit jako připomínka významné

události nebo se zbarvit do podoby brněnského loga. Snad se vám bude líbit.

RNDr. Filip Chvátal, Ph.D.

zastupitel MČ Brno-střed

za KDU-ČSL 

PANE BOŽE, ZA CO! ZNOVU WILSON?

Před rokem vybrali politici

a architekti bez nás budoucí podobu nám. Míru, kterou však budeme (ale

doufejme, že přece jen ne)

další staletí užívat právě

my. Zatím je ticho po pěšině a soudě dle

reakcí na facebooku, tak by bylo nejlepší,

kdyby projekt zůstal v šuplíku nadobro.

Všem škarohlídům: kdyby záleželo na mně

a mnoha dalších lidech (mj. těch tisíců, co svého

času podepsali petici Stop Wilson), „Mírák“ by

dávno prošel kvalitní rekonstrukcí (bez pětipodlažní budovy se soukromými byty) a bývalý

vojenský areál krásně sloužil zlepšení vybavení

služeb i obchodů a volnočasovým aktivitám

pro všechny. To, že tomu tak zatím není, „vděčíme“ jak tehdejšímu vedení Brna-střed, když

zaprodalo lokalitu developerovi, tak dnešní

koalici na městě Brně (asi ne náhodou opět

především ODS), které mohlo areál dávno vzkřísit, podobně jako se nyní daří Žabovřeskám

přestavět bývalou výměníkovou stanici na Plovdivské na komunitní centrum. Není den, abych

nezáviděl kdejaké malé vísce, jak jejich osvícení

konšelé tupě nestaví další velké kvádry, ale

opravují stávající nemovitosti na živá centra.

Město Brno a zejména Kancelář architekta

města uskutečněnou arch. soutěž opředli

řadou polopravd a mýtů, a ty stojí za to uvést

na pravou míru. Legitimitu soutěži mělo dodat,

že se uskutečnilo „nejvíc projednávané zadání

soutěže v historii Brna“. K čemu však to, když

jejich výsledky organizátoři ignorovali? Zatímco

drtivá většina oslovené veřejnosti a lokálních

iniciativ si na poslední velké parcele v Masarykově čtvrti přála leccos, jen ne soukromé

byty, tak zadání bažilo po „bytovkoidní“ budově, která má nakonec bytů hned 65 (ještě o pět

víc, než bylo v zadání!). Větší plivnutí do tváře

tamním lidem si lze těžko představit.

Další šířenou chimérou je, že nám. Míru by

nebylo „správným“ náměstím bez vysoké

budovy. Místní vědí, že zde mohou klidně žít

i bez takové krabice, která jen přivede další

dopravu, vezme výhled studentům z Lerchovy

na Kraví horu a panorama z ní zkazí. Ačkoli

zadání preferovalo úzkou tramvajovou smyčku,

šalina má jezdit po celém náměstí – tedy i ruch

z ní půjde blíž k obyvatelům a žákům škol. Trasa

Údolní – Březinova pro auta se narovná

a zrychlí, což ovšem zase není dobrá zpráva

pro chodce. Volnočasové centrum má mít jen

nějakých 700 m2. Pokud by se využil bývalý

vojenský areál, jak navrhovali místní, mohl mít

celý komplex centra přes 5000 m2. Zatímco

dnes je v areálu cca 2500 m2 zelených ploch,

v návrhu je jich podstatně méně atd. atd.

Pomyslnými „vítězi“ soutěže jsou nečekaně

i vlastníci samoobsluhy Brněnka: spadne jim

do klína nový supermarket a hlavně 17 bytů.

Nejšílenější na návrhu arch. Luboše Františáka (mj. za výhru inkasoval 1,15 milionu; další

odměny účastníkům činily 2 mil. Kč – jak ty

mohly lépe posloužil revitalizaci areálu!) vedle

zastavení i části parku Kraví hora je, jak se

z náměstí stává malý „buzerplac“ s možností

skočit přímo pod kola tramvaje. Neznám mnoho lidí, co rádi relaxují přímo u tramvajových

kolejí a kde bych se bál pustit děti samotné.

Nám. Míru (a hlavně vy) si zasloužíte lepší

budoucnost.

JUDr. Michal Závodský

zastupitel MČ Brno-střed

nezávislý za stranu Zelených 

Tato rubrika obsahuje názory zastupitelů, které nejsou redakčně upravovány a vydavatel nenese zodpovědnost za jejich obsah.

12 | Zpravodaj městské části Brno-střed | duben 2022