Názory zastupitelů
VOŽENÍM DĚTÍ AUTEM DO ŠKOLY ŠKODÍME
VŠEM DĚTEM, VLASTNÍ NEVYJÍMAJE
Facebookem 1. září proletěla neuvěřitelná fotografie,
na které se ulička mezi školským komplexem na Mendlově náměstí a nemocnicí
u svaté Anny proměnila ve
čtyřproudou ucpanou ulici.
Pravda je, že k nebezpečným situacím zde
dochází každé ráno, stejně tak jako před dalšími našimi školami.
Kolik stresu naše děti zažívají, když musí
takové situace překonávat při cestě do školy?
Přitom jen minutu je zde vzdálený jeden z největších přestupních uzlů MHD a dvě parkoviště.
Část rodičů tvrdí, že děti vozí do školy autem
proto, že o ně mají strach. Paradoxně tak ale
přispívají k tomu, že okolí škol je čím dál tím víc
nebezpečné pro všechny děti bez rozdílu.
Obzvláště malé děti nejsou mezi couvajícími
a parkujícími auty vidět. Řidiči často zastavují
na chodnících nebo na přechodech, znemožňují dětem bezpečně přejít nebo jim brání ve
výhledu. V okolí škol bývají naměřeny vícenásobně vyšší koncentrace zdraví škodících látek,
právě kvůli zvýšené dopravě. Neexistuje technické opatření, které by při takovém nahuštění
aut před školami dokázalo zvýšit bezpečnost.
Proto ve Vídni nebo v Paříži zavádí tzv. školní
ulice. Ráno do nich auta prostě nesmí. Ač to
zní kontroverzně, české děti tráví venkovními
aktivitami méně času než chovanci amerických
věznic. Návyky spojené snedostatkem pohybu
si přenáší do dospělosti a zakládají si tak na
řadu zdravotních problémů. Už dnes každé
čtvrté dítě ve školním věku trpí nadváhou, každé sedmé obezitou. Benefity spojené s pěší
chůzí jsou přitom veliké. Kromě těch zdravotních bývají děti chodící do školy pěšky samostatnější, do školy přicházejí probuzené a lépe
se soustředí na učení. U nás zatím vedení radnice plánuje například navýšení počtu parkovacích míst ve vnitrobloku před školou Bakalovo nábřeží. Je víc než jisté, že větší počet
aut, který zajede do vnitrobloku (kde se budou
muset otočit), povede ke zvýšení nebezpečných situací pro ty, kteří se zde pohybují. Žádný
z rodičů nebude chtít být tím, jehož dítě nevystoupí co nejblíže školy (čest výjimkám!). Přitom
Bakalovo nábřeží
by stačilo jediné. Když už musím vézt dítě do
školy autem (a někteří skutečně bydlí daleko),
nevozme je až ke škole, ale vysazujme je
v docházkové vzdálenosti. Tak se auta rozptýlí
ve větším prostoru a děti půjdou aspoň kousek
cesty do školy pěšky, ať již samy, nebo s rodiči.
Bude jim to ku prospěchu. A když už to není
samozřejmost, rodiče by měli pro svoje děti
na radnici požadovat bezpečné cesty do školy.
Informace najdete například na uliceprolidi.cz.
Mgr. Jasna Flamiková
zastupitelka MČ Brno-střed
za stranu Zelených ■
PŘIDĚLOVÁNÍ BYTŮ V MČ BRNO-STŘED
I NADÁLE PROVÁZÍ POCHYBNOSTI
Letos na jaře muselo vedení
městské části předložit ke
schválení nová pravidla přidělování bytů. Ta původní bytový
odbor magistrátu zrušil. Ukázalo se totiž, že přidělování
bytů je pro žadatele nejasné.
Systém MČ Brno-střed sice žadatelům přiděloval body, komise k nim ale nemusela přihlížet.
Nezřídka se tak stávalo, že byt dostal přidělen
člověk, který žádal poprvé nebo měl ve srovnání
s jinými jen málo bodů. Často se tak navíc dělo
v případě atraktivních bytů jako například
v domech na Údolní ulici, jež by vedení radnice
rádo privatizovalo. V novém systému navrženém
bytovým odborem vedle objektivního bodování
(např. body za příjem či za nezletilé děti) nově přibyly subjektivní body přidělované členkami ačleny
komise. Takto upravená pravidla v dubnu ve spěchu schválilo zastupitelstvo. Hrozilo totiž, že se
radnice ocitne úplně bez pravidel. S rychlou změnou pravidel jsme souhlasili za podmínky, že vznikne pracovní skupina, která připraví nová pravidla
pořádně. Jaká je nyní situace? Změnila se pravidla.
Nezměnila se však praxe přidělování bytů. Stále
jsme svědky upřednostňování žadatelů, kteří se
neumístí jako první v pořadí často ani po té, co jim
v bytové komisi body přidělí zástupci koalice.
Pohodlná koaliční většina v komisi však stačí na
to, aby i takový žadatel byl Radě městské části
doporučen k přidělení bytu. Obvykle se tak děje
na návrh radního pro bydlení J. Mandáta. V březnovém zpravodaji jsme čtenáře informovali
o netransparentním přidělení bytu v domě schváleném do privatizace na ulici Údolní 21, 23. Další
byt vtomto domě byl na červencové bytové komisi
opět přidělen způsobem, který vzbuzuje pochybnosti. Členka bytové komise za Žít Brno JUDr. Kristýna Fuchsová popisuje přidělení bytu na jednání
bytové komise: „Byt nebyl přidělen žadatelce,
jenž získala nejvíc bodů před i po započtení preferenčních subjektivních hlasů. O byt s rozlohou
téměř 50 m2 si žádala sama se svým nezletilým
dítětem. K vítězství ji nestačilo ani 17 bodů. Byt
totiž získala díky hlasům ODS a ANO ve spolupráci s SPD žadatelka, která se před započtením
preferenčních hlasů umístila až na 20 místě a po
přidělení preferenčních hlasů disponovala pouhými 14 body. Žadatelé, kteří měli déle podanou
žádost, více bodů avětší počet podaných žádostí,
takových bylo hned několik, mohou oprávněně
považovat takovou volbu za nespravedlivou“.
Jelikož takových nestandardních přidělení bytů
bylo více, připravujeme Za Žít Brno a Zelené podnět na Magistrát města Brna, aby některá konkrétní
rozhodnutí přezkoumal. O výsledku vás budeme
informovat.
Na podzim budou probíhat setkání pracovní
skupiny pro tvorbu nových pravidel. Budeme rádi,
když nám obyvatelé Brna-střed napíšou, jaká kritéria při přidělování bytů by měla být především
zohledňována. Doba registrace žádosti? Životní
situace žadatele? Bytová nouze? Podpora určitých
povolání? Nebo nějaké jiné důvody? Pojďte snámi
tvořit nová transparentní a předvídatelná pravidla
pro přidělování bytů.
Ing. arch. Gabriel Kurtis
zastupitel MČ Brno-střed
za Žít Brno ■
Tato rubrika obsahuje názory zastupitelů, které nejsou redakčně upravovány a vydavatel nenese zodpovědnost za jejich obsah.
Zpravodaj městské části Brno-střed | říjen 2021 | 13