Názory zastupitelů

VOŽENÍM DĚTÍ AUTEM DO ŠKOLY ŠKODÍME

VŠEM DĚTEM, VLASTNÍ NEVYJÍMAJE

Facebookem 1. září proletěla neuvěřitelná fotografie,

na které se ulička mezi školským komplexem na Mendlově náměstí a nemocnicí

u svaté Anny proměnila ve

čtyřproudou ucpanou ulici.

Pravda je, že k nebezpečným situacím zde

dochází každé ráno, stejně tak jako před dalšími našimi školami.

Kolik stresu naše děti zažívají, když musí

takové situace překonávat při cestě do školy?

Přitom jen minutu je zde vzdálený jeden z největších přestupních uzlů MHD a dvě parkoviště.

Část rodičů tvrdí, že děti vozí do školy autem

proto, že o ně mají strach. Paradoxně tak ale

přispívají k tomu, že okolí škol je čím dál tím víc

nebezpečné pro všechny děti bez rozdílu.

Obzvláště malé děti nejsou mezi couvajícími

a parkujícími auty vidět. Řidiči často zastavují

na chodnících nebo na přechodech, znemožňují dětem bezpečně přejít nebo jim brání ve

výhledu. V okolí škol bývají naměřeny vícenásobně vyšší koncentrace zdraví škodících látek,

právě kvůli zvýšené dopravě. Neexistuje technické opatření, které by při takovém nahuštění

aut před školami dokázalo zvýšit bezpečnost.

Proto ve Vídni nebo v Paříži zavádí tzv. školní

ulice. Ráno do nich auta prostě nesmí. Ač to

zní kontroverzně, české děti tráví venkovními

aktivitami méně času než chovanci amerických

věznic. Návyky spojené snedostatkem pohybu

si přenáší do dospělosti a zakládají si tak na

řadu zdravotních problémů. Už dnes každé

čtvrté dítě ve školním věku trpí nadváhou, každé sedmé obezitou. Benefity spojené s pěší

chůzí jsou přitom veliké. Kromě těch zdravotních bývají děti chodící do školy pěšky samostatnější, do školy přicházejí probuzené a lépe

se soustředí na učení. U nás zatím vedení radnice plánuje například navýšení počtu parkovacích míst ve vnitrobloku před školou Bakalovo nábřeží. Je víc než jisté, že větší počet

aut, který zajede do vnitrobloku (kde se budou

muset otočit), povede ke zvýšení nebezpečných situací pro ty, kteří se zde pohybují. Žádný

z rodičů nebude chtít být tím, jehož dítě nevystoupí co nejblíže školy (čest výjimkám!). Přitom

Bakalovo nábřeží

by stačilo jediné. Když už musím vézt dítě do

školy autem (a někteří skutečně bydlí daleko),

nevozme je až ke škole, ale vysazujme je

v docházkové vzdálenosti. Tak se auta rozptýlí

ve větším prostoru a děti půjdou aspoň kousek

cesty do školy pěšky, ať již samy, nebo s rodiči.

Bude jim to ku prospěchu. A když už to není

samozřejmost, rodiče by měli pro svoje děti

na radnici požadovat bezpečné cesty do školy.

Informace najdete například na uliceprolidi.cz.

Mgr. Jasna Flamiková

zastupitelka MČ Brno-střed

za stranu Zelených ■

PŘIDĚLOVÁNÍ BYTŮ V MČ BRNO-STŘED

I NADÁLE PROVÁZÍ POCHYBNOSTI

Letos na jaře muselo vedení

městské části předložit ke

schválení nová pravidla přidělování bytů. Ta původní bytový

odbor magistrátu zrušil. Ukázalo se totiž, že přidělování

bytů je pro žadatele nejasné.

Systém MČ Brno-střed sice žadatelům přiděloval body, komise k nim ale nemusela přihlížet.

Nezřídka se tak stávalo, že byt dostal přidělen

člověk, který žádal poprvé nebo měl ve srovnání

s jinými jen málo bodů. Často se tak navíc dělo

v případě atraktivních bytů jako například

v domech na Údolní ulici, jež by vedení radnice

rádo privatizovalo. V novém systému navrženém

bytovým odborem vedle objektivního bodování

(např. body za příjem či za nezletilé děti) nově přibyly subjektivní body přidělované členkami ačleny

komise. Takto upravená pravidla v dubnu ve spěchu schválilo zastupitelstvo. Hrozilo totiž, že se

radnice ocitne úplně bez pravidel. S rychlou změnou pravidel jsme souhlasili za podmínky, že vznikne pracovní skupina, která připraví nová pravidla

pořádně. Jaká je nyní situace? Změnila se pravidla.

Nezměnila se však praxe přidělování bytů. Stále

jsme svědky upřednostňování žadatelů, kteří se

neumístí jako první v pořadí často ani po té, co jim

v bytové komisi body přidělí zástupci koalice.

Pohodlná koaliční většina v komisi však stačí na

to, aby i takový žadatel byl Radě městské části

doporučen k přidělení bytu. Obvykle se tak děje

na návrh radního pro bydlení J. Mandáta. V březnovém zpravodaji jsme čtenáře informovali

o netransparentním přidělení bytu v domě schváleném do privatizace na ulici Údolní 21, 23. Další

byt vtomto domě byl na červencové bytové komisi

opět přidělen způsobem, který vzbuzuje pochybnosti. Členka bytové komise za Žít Brno JUDr. Kristýna Fuchsová popisuje přidělení bytu na jednání

bytové komise: „Byt nebyl přidělen žadatelce,

jenž získala nejvíc bodů před i po započtení preferenčních subjektivních hlasů. O byt s rozlohou

téměř 50 m2 si žádala sama se svým nezletilým

dítětem. K vítězství ji nestačilo ani 17 bodů. Byt

totiž získala díky hlasům ODS a ANO ve spolupráci s SPD žadatelka, která se před započtením

preferenčních hlasů umístila až na 20 místě a po

přidělení preferenčních hlasů disponovala pouhými 14 body. Žadatelé, kteří měli déle podanou

žádost, více bodů avětší počet podaných žádostí,

takových bylo hned několik, mohou oprávněně

považovat takovou volbu za nespravedlivou“.

Jelikož takových nestandardních přidělení bytů

bylo více, připravujeme Za Žít Brno a Zelené podnět na Magistrát města Brna, aby některá konkrétní

rozhodnutí přezkoumal. O výsledku vás budeme

informovat.

Na podzim budou probíhat setkání pracovní

skupiny pro tvorbu nových pravidel. Budeme rádi,

když nám obyvatelé Brna-střed napíšou, jaká kritéria při přidělování bytů by měla být především

zohledňována. Doba registrace žádosti? Životní

situace žadatele? Bytová nouze? Podpora určitých

povolání? Nebo nějaké jiné důvody? Pojďte snámi

tvořit nová transparentní a předvídatelná pravidla

pro přidělování bytů.

Ing. arch. Gabriel Kurtis

zastupitel MČ Brno-střed

za Žít Brno ■

Tato rubrika obsahuje názory zastupitelů, které nejsou redakčně upravovány a vydavatel nenese zodpovědnost za jejich obsah.

Zpravodaj městské části Brno-střed | říjen 2021 | 13