Názory občanů
10 LET ZÁPASU O VYHLÍDKU
Z konečné MHD v Masarykově čtvrti, cestou
do Wilsonova lesa, je z veřejné vyhlídky přes
louku na Dostálově ulici vidět panorama města. Zachování výhledu však není jisté. Na louce
jsou po majetkovém vypořádání podílu města
soukromé pozemky, které se účelovou změnou Územního plánu (ÚP) staly stavebními,
majitel je pak prodal stavebníkům, a ti v r. 2014
požádali o Územní řízení (ÚŘ). Již v roce 2008
tomu předcházely připomínky občanů, kteří
upozorňovali na rizika procesu a navrhovali
směnu vlastnického podílu s městem za jiné
pozemky.
Podkladem změny ÚP byla Zastavovací
studie (ZS) zhotovená stavebníky. Cílem studie
bylo rozdělení pozemků podle vlastnictví
a urbanistické dotvoření místa se zachováním
veřejné vyhlídky. Změna ÚP určila v předmětné ploše místa pro komunikaci, bydlení a pro
zeleň tak, aby vyhlídka mohla být zachována.
Index podlažních ploch byl povolen max IPP
0,2. Již v r. 2014 občané zjistili nesoulad dokumentace se ZS. Místo dvou byly domy tři.
Z toho jeden bytový se 4 podlažími s IPP 0,9,
tj. 4,5násobek povoleného IPP. Podle poslední dokumentace záměru mají domy IPP 0,6
až 0,7, tj. 3násobek povoleného IPP. Horní
dům svou výškou přesahuje vyhlídku o 2,3
až 5,5 m, takže z vyhlídky by nebylo nic vidět.
Důsledkem oprávněných připomínek občanů
je žádost investora o přerušení ÚŘ, s tím, že
předloží novou dokumentaci záměru.
Občané o dodržení změny ÚP usilují svými
skromnými prostředky v situaci, kdy podle
praxe našeho stavebního úřadu, bez souhlasu
autorů, nesmějí ze spisu zhotovit kopie dokumentace záměru, což jim ztěžuje kvalifikované
posouzení. Případ je poučný, jak se městu,
a tedy nám všem, nevyplácí nadbíhat potenciálním investorům a podceňovat praktické
připomínky občanů již v první fázi dění. Neseme tak důsledky neústupnosti a neprozíravosti jednání Zastupitelstva městské části již
Ing. Michael Kryštof ■
v roce 2008.
účastník ÚŘ
ZAPLAŤ A NEZAPARKUJEŠ
Dne 1. 8. 2018 vyšel v Deníku článek s titulkem: Brňan vymýšlí, kde parkovat. Občan
Koukol, tedy já, navrhuje vybudovat v ulici
Bayerova 30 nových parkovacích míst.
Navrhuji po obou stranách Bayerovy ulice
vybudovat šikmé parkoviště mezi stromy se
zatravňovací dlažbou pro odvod vody stromům, dále před domem č. 30 vymezit jedno
dodatečné místo navíc a před devíti dalšími
domy vyznačit barevnou dlažbou parkovací
místa za stromy. V oblasti totiž panuje mezi
obyvateli obava, že po zavedení rezidentního
parkování v centru se auta přesunou právě
například do nedaleké Bayerovy ulice.
Nejmenovaní zástupci městské části Brno-střed ve článku oponují, že v dané ulici další
parkovací místa nelze vytvořit. Technický ředitel Brněnských komunikací Aleš Keller ve
článku uvádí, že oboustranné šikmé parkování v ulici není možné, protože není dostatečně široká. Při opravě silnice však na ní stojí
běžně tři nákladní auta vedle sebe. Před
domem č. 30 nelze vybudovat jedno místo
navíc kvůli zeleni a technickým sítím. Nová
stání nelze budovat také kvůli mnoha vjezdům k jednotlivým domům, kvůli stromům
MENDLOVO NÁMĚSTÍ
Nelze si nevšimnout změny na Mendlově
náměstí! Určitě každý ocení. Je tu ale jedno
ale! Proč až po padesáti letech? Tento prostor
snad neměl majitele, nebo si nikdo nestačil
všimnout? Jedná se o poměrně důležitý přestupní uzel, a tak mě zaráží ještě další „maličkost“. A to konkrétně zmíněné veřejné WC.
Přijde vám normální otevírací doba v sobotu
od 11 hodin? Máte pocit, že do té doby nikdo
necestuje? Nebo to má souvislost s odbíjením
poledne v tu dobu? Není to tak trochu omezování osobní svobody, lépe řečeno životní
potřeby? Od roku 1989 je to jistý pokrok, ale
vzhledem k tomu, že veřejné WC jsou značně
omezené (zůstaly jen v podzemní ilegalitě)
a tedy většině starších lidí nedostupné. Ani
a v neposlední řadě kvůli chodníkům a zajištění bezpečí chodcům. Jako občan namítám,
že se nevybudují parkovací místa kvůli zeleni,
která tam není a kvůli nejmenovaným technickým sítím. Další stání nevybudujeme kvůli
bezpečí chodců… Celková rekonstrukce ulice
Bayerova bude trvat celý příští rok. Vnímám
to tak, že zaplatíme nově za parkování 600
korun, ale nikdo nám dostatek parkovacích
míst nezajistí. Bayerova ulice patří k nejzelenějším ulicím v Brně díky trávníkům a lipové
Milan Ivo Koukol ■
aleji.
občan MČ Brno-střed
zmínka o žetonu ke vstupu na WC mně nepřijde jako nejšťastnější řešení. Na rok 2018
to na mě působí jako ostudné až potupné.
Chápu, že se jedná možná o udržení čistoty,
ale… Na druhé straně musí být občan rád, že
všech pět pánů zveřejněných na fotu zpravodaje Brno-střed v září t. r. nemá originální
klíče k WC jako jsou potřebné k vyzvednutí
korunovačních klenotů. Těším se na zveřejnění vaší odpovědi.
Milan Petrčka
■
Reakce redakce: Politické reprezentace města Brna napříč politickým spektrem i volebními obdobími dlouhodobě plánovaly rozsáhnou
kompletní revitalizaci a rekonstrukci Mendlova náměstí. Projekt tohoto rozsahu je však časově a technologicky velmi náročný. I proto se
městská část Brno-střed rozhodla začít alespoň s touto částí Mendlova náměstí, a proto máme hotový parčík s veřejnými toaletami a kavárnou.
Co se týče veřejných toalet, v dnešní době je bohužel nelze nechat otevřeny 24 hodin denně a bez dozoru. Systém žetonů má za cíl pouze
napomoci zajistit, aby byly toalety využívány pokud možno pouze k tomu účelu, ke kterému jsou určeny, a ne například k holení, praní prádla
nebo dokonce přebývání, jak jsme toho bohužel byli opakovaně svědky v případě jiných toalet, kde není stálá obsluha. Doposud toalety
(kad) ■
na Mendlově náměstí chyběly úplně, věříme, že i v tomto režimu, byť není ideální, mnohým občanům dobře poslouží.
Tato rubrika obsahuje názory čtenářů, které nejsou redakčně upravovány, a vydavatel nenese zodpovědnost za jejich obsah.
Zpravodaj městské části Brno-střed | říjen 2018 | 19