Názory zastupitelů
SMĚNA – RADOST I SMUTEK
Opakovaně jsem informovala čtenáře Zpravodaje
o vývoji ve věci směny
nemovitostí za Lužánkami
pro potřeby výstavby nového fotbalového stadionu
a multifunkční haly.
Nyní přicházím s dobrou zprávou – vedení města oznámilo, že historicky cenné
domy (Dům pánů z Kunštátu, Tržnice na Zelném trhu, Špilberk 2, Starobrněnská 14
a Dominikánské nám. 3) nenabídne ke směně za nemovitosti pana Procházky a jeho
firem v lokalitě Ponava za Lužánkami. Jako
autorka petice „Za zachování historicky cenných budov v majetku města Brna“ mohu
říci, že všichni členové petičního výboru
(včetně historičky Mileny Flodrové, historiků prof. Hanuše a doc. Pernese a architektky Ing. arch. Evy Staňkové) jsme tímto rozhodnutím potěšeni a zároveň jsme
přesvědčeni, že k danému závěru významně pomohla i námi organizovaná petice.
Petici podepsalo cca 3,5 tisíce občanů a po
oznámení vedení města jsme ji ukončili,
neboť splnila svůj účel.
Netěší mě ale neúčelně vynaložený čas
a finance na to, aby město po dlouhých
měsících složitě došlo k tomu, co ODS říkala
hned od začátku, tedy, že směna za
významné nemovitosti (ať už se jednalo
o 9 nájemních domů v centru Brna nebo
o historické památky) není správnou cestou.
Uvedu pro vaši představu, co vše bylo
v souvislosti s plánovanou směnou z městského rozpočtu zaplaceno. Jednalo se
o posudky na ocenění nájemních domů
v centru Brna ze strany VUT za částku
338 800 Kč, ze strany znalce Ing. Zvěřiny
za částku 202 434 Kč a ze strany spo lečnosti Deloitte Advisory (včetně supervize posudků předchozích) za částku
665 500 Kč.
Tatáž společnost dále ocenila zmiňované
historické památky znaleckým posudkem
za částku 665 500 Kč. Taktéž byly zpracovány znalecké posudky ze strany VUT na
ocenění nemovitostí pana Procházky za
160 930 Kč a ze strany Kreston A&CE Consulting s. r. o. na ocenění firem pana Procházky za 592 900 Kč. Nechyběla právní
analýza společnosti Havel & Partners s. r. o.
za 241 879 Kč a expertizní posudek
Ing. Abrahama za 21 000 Kč.
Podtrženo sečteno 2 888 943 Kč.
Místo toho jsme mohli mít třeba jedno
nové sportoviště nebo dvě dětská hřiště.
Taky jsme mohli opravit pět bytů. Mohli jsme
například padesáti sportovním a umělecky
zaměřeným subjektům dát téměř šedesátitisícovou dotaci na jejich činnost s dětmi.
Nebo jsme mohli koupit dvě stě padesát
nových odpadkových košů. A namísto
toho…
JUDr. Markéta Vaňková ■
zastupitelka MČ Brno-střed za ODS
KLUZIŠTĚ NA
MORAVSKÉM NÁMĚSTÍ?
Na Zastupitelstvo městské
části Brno-střed se nám
dostalo rozpočtové opatření č. 3, ve kterém mě zaujalo právě opatření související s kluzištěm na
Moravském náměstí.
Po podrobném prozkoumání jsem zjistil,
že daňového poplatníka tato atrakce přijde
na 10,621 milionu korun! Investiční transfer
od města Brna činil 3,2 milionu korun a zbytek musela městská část Brno-střed uhradit
ze svých zdrojů.
A světe div se, kde se peníze našly?
V prvé řadě se zapojily prostředky z Bytového fondu na jiný účel a v druhé řadě se
použily odpisy z Vedlejší hospodářské činnosti (3,5 + 3,9 milionu korun), dohromady
v úhrnu 7,4 milionu korun! Je otázkou, kolik
jsme mohli opravit nebo postavit bytů
z těchto peněz. Zda mohla být část prostředků použita na slevu z nájemného pro
mladé rodiny nebo seniory nebo na sociální
bydlení! Nebylo by to větším přínosem pro
občany?
Správa obecních bytů je jedním ze
základních úkolů obce, potažmo městské
části. Jen z obecních bytů náleží ročně
Brnu-střed skoro 300 milionů korun. Počet
volných bytů neklesá a dokonce se zvýšil
na číslo 538.
Z tohoto počtu je možné cca 240 bytů
po opravě pronajmout. Hodí se v této souvislosti zmínit, radnice Brno-střed eviduje
zhruba dva a půl tisíce žádostí o obecní byt.
Nechápeme, proč vedení městské části
aktivněji neřeší počet volných bytů, proč
nepřidá na tempu oprav.
Jak dlouho bude „tunelováno“ bytové
hospodářství na městské části Brno-střed
pod vedením této koalice a dohledem města Brna? Odpovíme si všichni na podzim
letošního roku.
Občané jistě vystaví hodnocení stávajícímu vedení městské části Brno-střed
i vedení města Brna, které svým schvalováním vyvádění prostředků z bytového hospodářství toto umožňuje. Tvrdíme, že obecní bytový fond by měl sloužit především
sociální politice a obecní bydlení by mělo
být dostupné. To je jen jeden střípek z tohoto kaleidoskopu vlády současných koalic
ve městě Brně a městské části Brno-střed.
Martin Říha ■
zastupitel MČ Brno-střed za KSČM
Tato rubrika obsahuje názory zastupitelů, které nejsou redakčně upravovány, a vydavatel nenese zodpovědnost za jejich obsah.
12 | Zpravodaj městské části Brno-střed | květen 2018