Názory zastupitelů

SMĚNA – RADOST I SMUTEK

Opakovaně jsem informovala čtenáře Zpravodaje

o vývoji ve věci směny

nemovitostí za Lužánkami

pro potřeby výstavby nového fotbalového stadionu

a multifunkční haly.

Nyní přicházím s dobrou zprávou – vedení města oznámilo, že historicky cenné

domy (Dům pánů z Kunštátu, Tržnice na Zelném trhu, Špilberk 2, Starobrněnská 14

a Dominikánské nám. 3) nenabídne ke směně za nemovitosti pana Procházky a jeho

firem v lokalitě Ponava za Lužánkami. Jako

autorka petice „Za zachování historicky cenných budov v majetku města Brna“ mohu

říci, že všichni členové petičního výboru

(včetně historičky Mileny Flodrové, historiků prof. Hanuše a doc. Pernese a architektky Ing. arch. Evy Staňkové) jsme tímto rozhodnutím potěšeni a zároveň jsme

přesvědčeni, že k danému závěru významně pomohla i námi organizovaná petice.

Petici podepsalo cca 3,5 tisíce občanů a po

oznámení vedení města jsme ji ukončili,

neboť splnila svůj účel.

Netěší mě ale neúčelně vynaložený čas

a finance na to, aby město po dlouhých

měsících složitě došlo k tomu, co ODS říkala

hned od začátku, tedy, že směna za

významné nemovitosti (ať už se jednalo

o 9 nájemních domů v centru Brna nebo

o historické památky) není správnou cestou.

Uvedu pro vaši představu, co vše bylo

v souvislosti s plánovanou směnou z městského rozpočtu zaplaceno. Jednalo se

o posudky na ocenění nájemních domů

v centru Brna ze strany VUT za částku

338 800 Kč, ze strany znalce Ing. Zvěřiny

za částku 202 434 Kč a ze strany spo lečnosti Deloitte Advisory (včetně supervize posudků předchozích) za částku

665 500 Kč.

Tatáž společnost dále ocenila zmiňované

historické památky znaleckým posudkem

za částku 665 500 Kč. Taktéž byly zpracovány znalecké posudky ze strany VUT na

ocenění nemovitostí pana Procházky za

160 930 Kč a ze strany Kreston A&CE Consulting s. r. o. na ocenění firem pana Procházky za 592 900 Kč. Nechyběla právní

analýza společnosti Havel & Partners s. r. o.

za 241 879 Kč a expertizní posudek

Ing. Abrahama za 21 000 Kč.

Podtrženo sečteno 2 888 943 Kč.

Místo toho jsme mohli mít třeba jedno

nové sportoviště nebo dvě dětská hřiště.

Taky jsme mohli opravit pět bytů. Mohli jsme

například padesáti sportovním a umělecky

zaměřeným subjektům dát téměř šedesátitisícovou dotaci na jejich činnost s dětmi.

Nebo jsme mohli koupit dvě stě padesát

nových odpadkových košů. A namísto

toho…

JUDr. Markéta Vaňková ■

zastupitelka MČ Brno-střed za ODS

KLUZIŠTĚ NA

MORAVSKÉM NÁMĚSTÍ?

Na Zastupitelstvo městské

části Brno-střed se nám

dostalo rozpočtové opatření č. 3, ve kterém mě zaujalo právě opatření související s kluzištěm na

Moravském náměstí.

Po podrobném prozkoumání jsem zjistil,

že daňového poplatníka tato atrakce přijde

na 10,621 milionu korun! Investiční transfer

od města Brna činil 3,2 milionu korun a zbytek musela městská část Brno-střed uhradit

ze svých zdrojů.

A světe div se, kde se peníze našly?

V prvé řadě se zapojily prostředky z Bytového fondu na jiný účel a v druhé řadě se

použily odpisy z Vedlejší hospodářské činnosti (3,5 + 3,9 milionu korun), dohromady

v úhrnu 7,4 milionu korun! Je otázkou, kolik

jsme mohli opravit nebo postavit bytů

z těchto peněz. Zda mohla být část prostředků použita na slevu z nájemného pro

mladé rodiny nebo seniory nebo na sociální

bydlení! Nebylo by to větším přínosem pro

občany?

Správa obecních bytů je jedním ze

základních úkolů obce, potažmo městské

části. Jen z obecních bytů náleží ročně

Brnu-střed skoro 300 milionů korun. Počet

volných bytů neklesá a dokonce se zvýšil

na číslo 538.

Z tohoto počtu je možné cca 240 bytů

po opravě pronajmout. Hodí se v této souvislosti zmínit, radnice Brno-střed eviduje

zhruba dva a půl tisíce žádostí o obecní byt.

Nechápeme, proč vedení městské části

aktivněji neřeší počet volných bytů, proč

nepřidá na tempu oprav.

Jak dlouho bude „tunelováno“ bytové

hospodářství na městské části Brno-střed

pod vedením této koalice a dohledem města Brna? Odpovíme si všichni na podzim

letošního roku.

Občané jistě vystaví hodnocení stávajícímu vedení městské části Brno-střed

i vedení města Brna, které svým schvalováním vyvádění prostředků z bytového hospodářství toto umožňuje. Tvrdíme, že obecní bytový fond by měl sloužit především

sociální politice a obecní bydlení by mělo

být dostupné. To je jen jeden střípek z tohoto kaleidoskopu vlády současných koalic

ve městě Brně a městské části Brno-střed.

Martin Říha ■

zastupitel MČ Brno-střed za KSČM

Tato rubrika obsahuje názory zastupitelů, které nejsou redakčně upravovány, a vydavatel nenese zodpovědnost za jejich obsah.

12 | Zpravodaj městské části Brno-střed | květen 2018