Názory zastupitelů

SMĚNA – RADOST I SMUTEK Opakovaně jsem informovala čtenáře Zpravodaje o vývoji ve věci směny nemovitostí za Lužánkami pro potřeby výstavby nového fotbalového stadionu a multifunkční haly. Nyní přicházím s dobrou zprávou – vedení města oznámilo, že historicky cenné domy (Dům pánů z Kunštátu, Tržnice na Zelném trhu, Špilberk 2, Starobrněnská 14 a Dominikánské nám. 3) nenabídne ke směně za nemovitosti pana Procházky a jeho firem v lokalitě Ponava za Lužánkami. Jako autorka petice „Za zachování historicky cenných budov v majetku města Brna“ mohu říci, že všichni členové petičního výboru (včetně historičky Mileny Flodrové, historiků prof. Hanuše a doc. Pernese a architektky Ing. arch. Evy Staňkové) jsme tímto rozhodnutím potěšeni a zároveň jsme přesvědčeni, že k danému závěru významně pomohla i námi organizovaná petice. Petici podepsalo cca 3,5 tisíce občanů a po oznámení vedení města jsme ji ukončili, neboť splnila svůj účel.

Netěší mě ale neúčelně vynaložený čas a finance na to, aby město po dlouhých měsících složitě došlo k tomu, co ODS říkala hned od začátku, tedy, že směna za významné nemovitosti (ať už se jednalo o 9 nájemních domů v centru Brna nebo o historické památky) není správnou cestou. Uvedu  pro vaši představu, co vše bylo v souvislosti s plánovanou směnou z městského  rozpočtu zaplaceno. Jednalo se o posudky na ocenění nájemních domů v  centru  Brna  ze strany VUT za částku 338 800 Kč, ze strany znalce Ing. Zvěřiny za částku 202 434 Kč a ze strany spo lečnosti Deloitte Advisory (včetně supervize posudků předchozích) za částku 665 500 Kč. Tatáž společnost dále ocenila zmiňované historické památky znaleckým posudkem za částku 665 500 Kč. Taktéž byly zpracovány znalecké posudky ze strany VUT na ocenění nemovitostí pana Procházky za 160 930 Kč a ze strany Kreston A&CE Consulting s. r. o. na ocenění firem pana Procházky za 592 900 Kč. Nechyběla právní analýza společnosti Havel & Partners s. r. o.

za 241 879 Kč a expertizní posudek Ing. Abrahama za 21 000 Kč.  Podtrženo sečteno 2 888 943 Kč.  Místo toho jsme mohli mít třeba jedno nové sportoviště nebo dvě dětská hřiště. Taky jsme mohli opravit pět bytů. Mohli jsme například padesáti sportovním a umělecky zaměřeným subjektům dát téměř šedesátitisícovou dotaci na jejich činnost s dětmi. Nebo jsme mohli koupit dvě stě padesát nových odpadkových košů. A namísto toho… JUDr. Markéta Vaňková ■ zastupitelka MČ Brno-střed za ODS

KLUZIŠTĚ NA MORAVSKÉM NÁMĚSTÍ? Na Zastupitelstvo městské části Brno-střed se nám dostalo rozpočtové opatření č. 3, ve kterém mě zaujalo právě opatření související s kluzištěm na Moravském náměstí. Po podrobném prozkoumání jsem zjistil, že daňového poplatníka tato atrakce přijde na 10,621 milionu korun! Investiční transfer od města Brna činil 3,2 milionu korun a zbytek musela městská část Brno-střed uhradit ze svých zdrojů. A světe div se, kde se peníze našly? V prvé řadě se zapojily prostředky z Bytového fondu na jiný účel a v druhé řadě se použily odpisy z Vedlejší hospodářské činnosti (3,5 + 3,9 milionu korun), dohromady v úhrnu 7,4 milionu korun! Je otázkou, kolik

jsme mohli opravit nebo postavit bytů z těchto peněz. Zda mohla být část prostředků použita na slevu z nájemného pro mladé rodiny nebo seniory nebo na sociální bydlení! Nebylo by to větším přínosem pro občany? Správa obecních bytů je jedním ze základních úkolů obce, potažmo městské části. Jen z obecních bytů náleží ročně Brnu-střed skoro 300 milionů korun. Počet volných bytů neklesá a dokonce se zvýšil na číslo 538. Z tohoto počtu je možné cca 240 bytů po opravě pronajmout. Hodí se v této souvislosti zmínit, radnice Brno-střed eviduje zhruba dva a půl tisíce žádostí o obecní byt. Nechápeme, proč vedení městské části aktivněji neřeší počet volných bytů, proč nepřidá na tempu oprav.

Jak dlouho bude „tunelováno“ bytové hospodářství na městské části Brno-střed pod vedením této koalice a dohledem města Brna? Odpovíme si všichni na podzim letošního roku. Občané jistě vystaví hodnocení stávajícímu vedení městské části Brno-střed i vedení města Brna, které svým schvalováním vyvádění prostředků z bytového hospodářství toto umožňuje. Tvrdíme, že obecní bytový fond by měl sloužit především sociální politice a obecní bydlení by mělo být dostupné. To je jen jeden střípek z tohoto kaleidoskopu vlády současných koalic ve městě Brně a městské části Brno-střed. Martin Říha ■ zastupitel MČ Brno-střed za KSČM

Tato rubrika obsahuje názory zastupitelů, které nejsou redakčně upravovány, a vydavatel nenese zodpovědnost za jejich obsah. 12 | Zpravodaj městské části Brno-střed | květen 2018