Názory zastupitelů
Zachráněná masna na Nádražní – zamyšlení nad smyslem
komunální politiky
Před
nedávnem
vzbudil velký
negativní ohlas
záměr radnice
Brno-střed
vypovědět
nájem vyhlášené masně s velmi dlouhou tradicí na ulici Nádražní přímo
naproti hlavnímu nádraží.
Na jednání zastupitelstva, kam
dorazili i samotní nájemci, bylo
řečeno, že oprava chátrajícího
objektu a umístění veřejných toalet není možné realizovat jinak
než s ukončením tohoto provozu.
Velký mediální ohlas, stovky
podepsaných občanů v petici
a zjevná nesmyslnost takového
nápadu nakonec způsobily, že
radnice od tohoto záměru upustila
a dojde jen k celkové rekonstrukci
domu, který jinak opravu již skutečně nutně potřebuje. Umístění
veřejných toalet, což mělo být tím
největším důvodem k prosazení
záměru v původní podobě, nakonec potřeba není. Ono to samozřejmě působí i dost komicky když
jedny zavřené, které vlastní magistrát, jsou jen o pár desítek metrů
dál směrem k Novým sadům. Přitom by stačilo je jen opravit.
Obdobný záměr se objevil i ze
strany magistrátu v prostoru
náměstí Svobody. V polovině července vyprší smlouva stávajícímu
nájemci – světoznámému fast
foodovému řetězci. Ať už by prostor zabydlel kdokoliv, tak původně i zde figurovala povinnost zřídit
veřejné toalety. Protože se posléze logicky žádný zájemce nenašel, i zde bylo od tohoto záměru
upuštěno a zájemců se snad nyní
najde více. V obou zmíněných pří-
padech se jednalo o velmi problematický nápad a každý ať
posoudí, jestli by zrovna budovy
v takové lokalitě měly plnit i tuto
veřejnou funkci. Jinak je samozřejmě obecně vzato takový zvýšený komfort pro občany krok
správným směrem, ale zřejmě by
měl být již takový záměr posuzován poněkud citlivěji a praktičtěji.
Pokud by měl být obdobný nápad
někde nakonec realizován, což
vítám, tak jen v místech, kde to
nezpůsobí více škody než užitku.
Zřejmě se tedy jedná o pracovní
metodu pokus – omyl, radnice či
magistrát nejdříve přijdou s nějakým nápadem, pokud vzbudí vlnu
negativního ohlasu, který nelze jen
tak přehlížet, rozhodnutí se rychle
změní. V minulosti se něco podobného stalo i v případě, kdy mělo
dojít ke skokovému zdražení používání letních zahrádek v centru
Brna. Jsou nepochybně i situace,
kdy by měli komunální politici dělat
kroky i když jim za ně každý zrovna
nepoděkuje (nebo alespoň ne
okamžitě), ale tohle jsou evidentně
případy, kdy se jen testuje, co vše
může projít a co už ne. Je to
nešťastné hlavně proto, že městská část Brno-střed i město Brno
mají daleko závažnější problémy
k řešení. A to ať už se to týká koncepce dopravy, oprav škol, kultivace parků a veřejné zeleně nebo
úrovně veřejných služeb občanům.
Přál bych si i na základě mnoha
vyslechnutých názorů a podnětů
ze strany občanů, aby podobných
sociálních experimentů (možná už
i pod dojmem blížících se komunálních voleb v roce 2018) bylo do
budoucna co nejméně.
Mgr. Tomáš Řepa,
zastupitel ZMČ Brno-střed
za ČSSD
Odbillboardizováváme Brno
Na začátku
byla iniciativa
Nechceme billboardy v Brně,
která celé téma
nelegálních
reklamních
zařízení zpopularizovala a dokázala na ně
obrátit pozornost úřadů.
Přesto se podařilo vše „odšpuntovat“ až s novými vedeními města Brna a naší městské části,
jejichž aparáty jsme zasypali
podněty na prověření legálnosti
reklam a cílevědomě sledovali,
jak se s nimi popasují. Již druhým
rokem jako dobře promazané
soukolí běží odstraňovací mašinerie, což ostatně potvrzují i statistiky za uplynulý rok.
Nekorunovaným přeborníkem
v počtu odstraněných reklam
v naší metropoli je krajský úřad.
Na „jeho konto“ šlo v roce 2016
úctyhodných 132 billboardů –
z toho na území naší městské
části plných 46 – přitom ještě před
dvěma lety na Středu neodstranil
Tento billboard u Zvonařky už díky úřadům od r. 2016 nenajdete
jediný billboard. Poté, co jsem se
začal o problematiku zajímat, tak
v roce 2015 jich najednou bylo 23
a dnes jsme již tedy na několikanásobku. Následován je magistrátem, díky němuž loni nenávratně
zmizelo celkem 82 reklamních
zařízení a kdy vydal hned 97
výzev k odstranění. Ocenit je však
nutno i Stavební úřad Brno-střed,
byť ten má vinou zákonů při potírání nelegálních billboardů paradoxně situaci asi nejsložitější.
I jeho neformálním působením se
podařilo odstranit řadu reklam
(kupř. u křižovatky Vídeňská –
Jihlavská, na ulici Trnitá) či rozmluvit jejich nové umisťování –
celkově to odhadují až na 40
kousků. Chvályhodné rovněž je,
že se nepokračuje v prodlužování
povolení megaboardů.
Jeden takový stojí na Bauerově
ulici bez platného správního povolení již od července 2012(!).
Nedávno právě stavební úřad (byť
z procesních důvodů) s jeho dalším trváním nesouhlasil, což
následně posvětil i nadřízený
magistrát.
Představte si, že by se někdo bez
ptaní nastěhoval na vaši zahradu
a tu mnoho let bezplatně užíval.
Tolerovali byste to celé roky, jak
se u reklam dělo v Brně? Troufalost provozovatelů však stále nezná mezí: v prosinci 2016 přibyl
v zeleni na Jihlavské nový černý
billboard, nejmenovaný výrobce
dveří zase umístil po Brně na trávníky desítky menších reklam. Přitom jen na Brno-středu je měsíční
sazba nájemného 3 000 Kč za
billboard – na kolik set tisíc si
nepoctiví podnikatelé na úkor
Brna asi za celou tu dobu přišli?
Každopádně jsme na dobré cestě
k odstranění nelegálních reklam,
a když si to spojíme i s tím, jak se
daří vytlačovat černý výlep, tak
alespoň na tomto poli se Brno stává zase o něco krásnějším.
JUDr. Michal Závodský,
zastupitel ZMČ Brno-střed
nezávislý za Zelené
Tato rubrika obsahuje názory zastupitelů, které nejsou redakčně upravovány, a vydavatel nenese
zodpovědnost za její obsah (§ 4a tiskového zákona).
13
ZPRAVODAJ městské části Brno-střed | Duben 2017