Zpravodaj Brno-střed

Zpravodaj MČ Brno-střed

Strana 9

Názory zastupitelů
Zpravodaj městské části Brno-střed | květen 2026 | 9
Podporujeme snahu vedení
města zklidnit historické
centrum aomezit nelegální
azbytné vjezdy automo
-
bilů. Nesouhlasíme však
stím, aby důsledkem bylo
omezení počtu spojůMHD.
Paradoxně by natodoplatili právě ti, kteří
automobil nevlastní nebo jej nepoužívají.Linky
4 a9 jsou důležité páteřní linky. Jejich kvalita
není jen otrase, ale ofrekvenci spojů– pra
-
videlné apředvídatelné. Pokud by některé
spoje jezdily jinudy, důsledkem by byl méně
přehledný azmatečnější systém.
Zvláště citelně by změnu pocítilisenioři,
maminky skočárky alidé se sníženou pohy
-
blivostí. Tipřímé spojení využívají například při
cestách naZelný trh, klékaři nebo docentra
města. Stovky metrů chůze navíc nebo nutnost
přestupu pro ně představují skutečnou zátěž
aněkdy ibariéru.
Další skupinou jsou ti, kteří vcentru naku
-
pují. Často jsou to lidé, kteří nejezdí doob-
choďáků zaměstem. Snákupem většina ráda
využije tramvajové spojení. Prázdné obchody
avýlohy vcentru nechce nikdo znás.
Pohyb tramvaje popevné trati je pro chodce
předvídatelný.Skutečným rizikem jsou neo
-
právněně projíždějící aparkujícíauta. Naopak
tramvaj aživé centrum města se navzájem do
-
plňují. Příkladem jsou například evropská města
Štrasburk, Ghent, Amsterdam, Erfurt či Graz.
Proto jsme iniciovali petici, vekteré žá-
dáme vedení města Brna, abyneomezo-
valo frekvenci tramvajových spojů přes
náměstí Svobody(svýjimkou hromadných
akcí), aby opatření mířilo naomezení au
-
tomobilového provozuaaby při přípravě
jakýchkoli změn transparentně a včas
zapojilo veřejnost. Petici najdete zde:
https://petice.online/saliny/.
Kvalitní MHD je základem fungujícího
města.Omezit auta vcentru je správný krok.
Omezovat tramvaje nikoli.
Mgr.Jasna Flamiková,
zastupitelka MČ Brno-střed,
zvolena zaZelené
■
OMEZÍ BRNOŠALINYVCENTRU?
VEHŘE JSOU LINKY 4 A9
Sjezd landsmanšaftu
aodstranění pomníků Ru
-
doarmějce z Moravského
náměstí mají, vrámci me
-
zinárodní situace vesvětě,
iunás vměstské části, či
statutárním Brně, své spojitosti.
Nechutný nápad politické neziskovky Meeting
Brno části politického, kulturního aintelektuál
-
ního spektra společnosti uspořádat vBrně sjezd
Sudetského landsmanšaftu se blíží. Taktéž ko
-
munální volby, kdy jednotlivé strany ahnutí pre-
zentují své volební programy apriority. Šokem
pro vlastence je nápad volebního uskupení ko
-
lem Pirátské strany ajeho předvolební deklarace
odstranit sochu Rudoarmějce zMoravského ná
-
městí atoto místo „vrátit občanům“. Umělecká
památka z50. let odnárodního umělce, sochaře
Vincence Makovského, profesora Antonína
Kuriala, jenž dělal podstavec aarchitekta Bo
-
huslava Fuchse, jenž nakonkrétní místo sochu
situoval, je nesporným klenotem sochařských
realizací vČeské republice. Doba vždy určuje
umělecká témata. Tomu je tak idnes abylo tomu
iv50. letech. Tupé, nekulturní obrazoborectví
jen ukazuje nedozrálost některých, kteří chtějí
nasebe jen upozornit vpředvolební kampani.
Podstatou jednání ačinů těchto subjektů jsou
probruselské postoje, patolízalství nadřazené
lásce kvlasti aslovutným předkům, kteří tento
problém určitě neměli. Neúcta kvlastencům,
kteří umírali atrpěli zaprotektorátu, neúcta kli
-
dem aumělcům, kteří upřímně odmítli fašismus
německé Třetí říše apostavili pomník osvobo
-
ditelům. Lidsky nadnárodně všem, jako mírový
apel pohrůzách války. Adorace landsmanšaftu
nazákladě laciné vějičky odialogu asmíření,
líbivé slovíčkaření, podbízivá falešná slušnost
aúlisnost, které nemůžou zakrýt letitou snahu
oprolomení Benešových dekretů. Konečně
skrytý útok napodstatu státnosti, veprospěch
narativů Němci řízené bruselské byrokracie, ční
ztěchto činů jako sláma zbot. Podporovat tyto
aktivity zvyššího principu mravního nelze. Kdo
tak činí, sám si ponese následky, svědomí nelze
oklamat. Suma všech takových činů audálostí
vdnešních časech mne vede kúsudku, že neo
-
fašismus vnaší milé vlasti iměstě roztahuje svá
křídla.
ak. arch. Tomáš Kotas,
zastupitel MČ Brno-střed,
zvolen zaSPD
■
NEOFAŠISMUS NAVZESTUPU
Pomník vítězství Rudé ar-
mády nad fašismem naMo-
ravském náměstí vBrně,
známý jako Rudoarmějec,
vytvořil sochař Vincenc
Makovský v roce 1955.
Původní návrh přitom počítal spodobou
antické bohyně vítězství Níké – okřídlené
ženské postavy spochodní.
Vprůběhu realizace však autor pod vlivem
dobové společenské objednávky svůj záměr
změnil amísto Níké vznikla postava sovět
-
ského vojáka. Vkompozici sochy jsou přesto
dodnes patrné prvky původního návrhu.
Pomník má nespornou uměleckou ihisto
-
rickou hodnotu, zároveň je však monumentál-
ním dílem vzniklým vdobě silné komunistické
propagandy. Prezentuje sovětskou armádu
výhradně jako osvoboditelskou sílu, přestože
historický vývoj byl složitější. Podruhé světové
válce následovalo období sovětského vlivu,
které vyústilo vokupaci Československa ade
-
setiletí nesvobody.
Dominantní umístění této sochy vcentru
města proto dnes vyvolává oprávněné otázky.
Navíc již dávno neslouží ani původnímu piet
-
nímu účelu, protože ostatky padlých vojáků
byly zmísta přeneseny.
Pirátský zastupitelský klub proto podporuje
přesun pomníku dovhodnějšího kontextu, na
-
příklad domuzejního prostředí. Nejde oma-
zání historie, ale ojejí zasazení dosouvislostí
aosnahu, aby veřejný prostor vcentru Brna
nezdůrazňoval symboly spojené stotalitní
propagandou.
Zároveň sbíráme podpisy pod petici zapře
-
sun pomníku nadůstojnější akontextuálně
vhodnější místo. Pokud stímto krokem sou
-
hlasíte, můžete se kpetici připojit.
Mgr.Monika Lukášová Spilková, Ph.D.,
zastupitelka MČ Brno-střed,
zvolena zaPiráty
■
PODPOŘTE PETICI ZAPŘESUN SOCHY
RUDOARMĚJCE
Zpravodaj Brno-střed