Názory občanů
O MENDLÁKU
PODĚKOVÁNÍ
V roce 2017 jsem se na setkání starosty
Martina Landy s občany na něj obrátil (písemně i ústně) s upozorněním, že od mostu přes
Svratku na Poříčí proti proudu až do Pisárek
není přístup k řece od cyklostezky. Jediné
schodiště od Kamenné ulice (nad klášterem
Sv. Alžběty) se rozpadlo a senioři už nemohou
jít na procházku plnou osvěžujících zážitků
– proudy, tišiny, ryby, ptáci, letité stromy, skalní
útvary. Poslední roky, bohužel, se stezka stala
asi na třech místech velmi obtížně průchodnou. Děkuji, že šikovní dělníci obnovili schody
s citem pro materiály, jež neruší přírodu. Jistě
by si v budoucnu poradili i s několika překážkami na trase k Anthroposu, a nebylo by
to za miliony. Naprostý nezájem projevili pracovníci v Lipce na Kamenné ulici, v místní
i krajské radě seniorů, i na pracovišti naší radnice u Měnínské brány (mají v náplni činnosti
i životní prostředí v Brně-střed). Známí (rybáři
i sousedé) se mi smáli, že jen naivní idealista
si může myslet, že sliby brněnského politika
se promění během čtyřletého období v čin.
A proměnily se, díky, pane starosto!
Mgr. Josef Novotný
■
Žiji na Oltecu, jak se říká, již padesát let.
Částečná rekonstrukce Mendláku se, řekl
bych, povedla. Je naprosto skvělé vidět študáky s kamarádkami u vínka nebo maminy
u kávičky a jejich děti si hrají na trávníku. Má
to i opačnou stranu věci. Lidé „jiní“.
Neřekl bych, že všichni jsou bezdomovci,
ale část jsou, podle mého skromného názoru,
asociálové, kteří obtěžují své okolí a budou
odrazovat od návštěvy tohoto místa. Je to
více patrně otázka městské policie. Toto je
jen taková krátká poznámka, poté co jsem
zavřel zpravodaj.
Petr Jančár, Hlinky
■
MRAKODRAP V LUŽÁNKÁCH
Na adrese Lidická 77 má vyrůst 80metrový
mrakodrap. Lidé se proti jeho výstavbě bouří
a mají důvod. Můj osobní názor na mrakodrapy je, že se mi líbí, pokud mají zajímavý
tvar a jsou společně s ostatními mrakodrapy
včleněny do vhodného prostoru – čtvrť La
Défense v Paříži, mrakodrapy v Dubaji. Mám
ale požadavek, že mezi mrakodrapy musí být
minimálně 200 metrů odstup, ve kterém se
budou nacházet lesoparky občas doplněné
zajímavými stavbami ve stylu Guggenheimova muzea v Bilbau ve Španělsku, nebo Opery
v Sydney. Venkovní bazény s odpočinkovou
plochou na střechách mrakodrapů považuji
v dnešní době za samozřejmost. Parkovací
a přístupová komunikace pro automobily
výhradně podzemní řešení. Spojení MHD –
podzemní metro s možností vstupu suchou
nohou do mrakodrapů přímo z metra. Hypermarkety v podzemí mrakodrapu, obchody
a služby, včetně restaurace v úrovni přízemí
a prvních dvou nadzemních podlaží. Ve 3. n. p.
obrazárnu spolu s kavárnou. Ve 4. a 5. n. p.
kompletní fitcentrum s bazénem a v 6. n. p. by
byli lékaři. Každý mrakodrap musí mít svůj
specifický tvar a něco, proč by si jej lidé měli
zamilovat – viz dílo architektů Miluniće
a Gehryho Tančící dům v Praze, nebo horizontální mrakodrap architekta Moše Safdieho, ve městě Chongqing v Číně. Pořizovací
cena takovéto čtvrti, opravdu netuším, asi
stovky miliard. Záleží na tom, jestli Brno chce
světu nabídnout jednu z nejmodernějších
čtvrtí světa a ukázat Emirátům, že to také umíme, nebo si vystačíme pouze s brněnským
výstavištěm, které v době výstavby pavilonu
A bylo považováno za moderní. Tři mrakodrapy na ulici Šumavská považuji za naprosto
nezvládnuté a ošklivé. Stejně tak je samoúčelné postavit bez jakékoliv koncepce jeden
mrakodrap a násilím jej natěsnat u Lužánek,
mezi domy zcela odlišného charakteru. To
zcela popírá mou vlastní koncepci, jak by se
měly stavět mrakodrapy. Proto podporuji petici: Ne mrakodrapu ve vnitrobloku, stop
nezodpovědným developerům!
Pavel Weber
■
ZASTÍNĚNÍ ZASTÁVKY CHYBÍ
V tomto roce proběhla na Mendlově
náměstí rekonstrukce jedné z trolejbusových
a autobusových zastávek. I když výsledek
vypadá na první pohled dobře, ve skutečnosti
se podmínky na této zastávce pro cestující
veřejnost citelně zhoršily. U původní zastávky
totiž rostly dva středně vzrostlé stromy, které
při rekonstrukci vzaly bohužel za své. Cestující tak mohli čekat na zastávce ve stínu,
zatímco dnes se pečou na přímém slunci. To
bylo zvlášť nepříjemné v letošním horkém
létě. Rám s popínavými rostlinami umístěný
za přístřeškem pro cestující je z hlediska stínu
zcela nedostatečný. Vypadá to, že ho tam
někdo vyprojektoval jen „aby se neřeklo“.
Přikládám fotografie, které dokládají minulý
a současný stav zastávky. Myslím si, že radnice by při přípravě podobných projektů měla
postupovat pečlivěji s přihlédnutím k detailům, aby to nedopadlo podobně jako s touto
zastávkou. Při troše snahy mohly být bývalé
stromy zakomponovány do výsledného řešení po rekonstrukci. Bohužel se tak nestalo.
D. Fridrich, Vídeňská
■
Tato rubrika obsahuje názory čtenářů, které nejsou redakčně upravovány, a vydavatel nenese zodpovědnost za jejich obsah.
Zpravodaj městské části Brno-střed | listopad 2018 | 13